24.9.13

Arrebatos Carnales III - FRANCISCO MARTÌN MORENO!!!

LA HISTORIA DE MÈXICO COMO NUNCA ANTES....




CRITICA AL LIBRO :


Por la indeseable insistencia de algunos de encontrar en nuestra Historia a semi-Dioses, sin comprender que se trata de seres humanos, con defectos y virtudes.

Los Mexicanos contamos con muchos héroes o personajes trascendentes en nuestra Historia, pero para nuestra desgracia, poca difusión se da de ellos.

“ Yo siempre pensé, me decía ella, que los hombres poderosos, los políticos invencibles que todo lo podían, estaban dotados de una gran generosidad en materia de virilidad y, oh sorpresa, experimenté una frustración espantosa cuando me percaté de todo lo contrario.”

Y Asi fue como empezó el descubrimiento mas certero sobre los oscuros secretos del presidente.

La parte más interesante de todo esto me parece que es la política. En 2011 la CIA (Central Intelligence Agency) desclasificó una gran cantidad de documentos relativos al ’68.
¡El ejército mexicano jamás disparó en el '68 en contra de la población! Fueron francotiradores ajenos a las fuerzas armadas dirigidos por los generales Alfonso Corona del Rosa y Luis Gutiérrez Oropeza, quienes, con la complacencia de Díaz Ordaz, abrieron fuego con objetivos políticos bien claros que la historia oficial y los intereses creados se han encargado de ocultar exitosamente. El así llamado "movimiento estudiantil de 1968" (del 22 de julio y al 2 de octubre del mismo año) fue urdido en los cuarteles generales de la CIA para derrocar al gobierno de Díaz Ordaz e imponer a un dictador de evidente inclinación pro yanqui. En aquellos años la Casa Blanca, a través de la CIA, ya había impuesto nueve dictaduras militares en América Latina, como sin duda fue el caso de Castillo Armas cuando en 1954 depuso a Jacobo Arbenz en Guatemala y años después a Pinochet, de la misma manera en que EU, tiempo atrás, había colocado a los Somozas, a los Trujillos y a los Ubicos y a otros tantos gorilas más que comían en la mano del macabro Tío Sam. Washington desquició una y otra vez el Cono Sur al patrocinar golpes de Estado con el sobado pretexto de contener el avance del comunismo, misma política que Johnson, un criminal aborrecible, llevaba a cabo al bombardear despiadadamente Viet-Nam. ¿Cuál era la intención encubierta? Aplastar a los gobiernos nacionalistas que atentaban en contra de los intereses norteamericanos. Se trataba de inmovilizar militarmente a naciones y gobiernos para saquear a placer y lo lograron... En 1967, en los tiempos de la guerra fría, el mundo protestaba por la guerra de Vietnam; la revolución cubana estimulaba a los jóvenes para organizar movimientos estudiantiles; en París, Roma, Berlín los muchachos se rebelaban ante el pésimo nivel académico. Johnson sufría de una amenazadora paranoia al pensar que en México pudiera darse otra tiranía comunista como la existente en Cuba, oportunidad que, según él, aprovecharían chinos, soviéticos y coreanos durante los juegos olímpicos para incendiar el "patio trasero" norteamericano con las previsibles consecuencias para el Coloso del Norte. Johnson no podía olvidar el catastrófico episodio de Bahía de Cochinos y sufría de insomnios con tan solo imaginar el arribo de un Castro mexicano pero con 3,000 kilómetros de frontera. ¿Qué tal cuando el 19 de mayo de 1968 Edgar Hoover, director del FBI, denunció, sin elemento probatorio alguno, que el Partido Comunista de México tramaba un conflito armado diseñado por Cuba, la Unión Soviética y la China Comunista? Una mentira del tamaño de un templo pero que anticipaba las negras intenciones de la Casa Blanca para imponer a un tirano en Palacio Nacional. El choque entre estudiantes que se libró el 22 y 23 de julio de 1968 en la Ciudadela, jamás tendría que haber justificado el violento ingreso de los granaderos en las preparatorias, según las instrucciones incendiarias del regente Corona del Rosal, en acatamiento a las de la CIA para iniciar todo un sangriento proceso de provocación estudiantil orquestado para imponerlo como Jefe de la Nación. ¿Por qué Corona del Rosal y Echeverría solicitaron la intervención del ejército en San Ildefonso? ¿Se requería de la presencia de las fuerzas armadas para evacuar un edificio "tomado" por un par de cientos de estudiantes armados, toda proporción guardada, con "resorteras..."? ¿No era claro el escalamiento del conflicto urdido y ejecutado por agentes gubernamentales? ¿Dónde estaban los infiltrados rusos o chinos o coreanos, así como sus estrategias secretas para ejecutar la conjura? Quince días antes del 2 de octubre aparecieron los primeros francotiradores que dispararon en dirección al zócalo desde el edificio de la Suprema Corte. ¿Por qué se ha ocultado la participación del coronel Manuel Díaz Escobar, que coordinaba a 16,000 halcones en el DF y la de Ballesteros Prieto, quien promovía la integración militar de América Latina con los Estados Unidos, en la inteligencia de que ambos participarían más tarde en el derrocamiento de Allende, en Chile, como agentes encubiertos de la CIA? ¿Por qué nunca se dijo que los dos, encabezados por Gutiérrez Oropeza y por Corona del Rosal orquestaron la "operación final" del 2 de octubre? Cuando el 13 de septiembre la sociedad mexicana participó en la "Marcha del Silencio" y los ciudadanos pedían diálogo —algo que no estaba dentro de los planes de la CIA— para evitar la confrontación con el ejército y la policía, el Consejo Nacional de Huelga convocó a una concentración en Tlatelolco, oportunidad esperada por la CIA, Corona, Díaz Escobar y Gutiérrez Oropeza, para echar mano de sus francotiradores y disparar en contra de la gente ignorando, obviamente, las intrucciones vertidas por Marcelino García Barragán, Secretario de la Defensa, en el sentido de que no "quiero muertos, quiero arrestar al comité de Huelga."
Uno de los personajes memorables de los cuales tengo que mencionar no tenía ni idea de su participación con Benito Juarez es MELCHOR OCAMPO , el leal servidor de la Reforma, quien fue fusilado y colgado de un árbol, por órdenes de Márquez el 03 de junio de 1861, El fusilamiento de don Melchor Ocampo fue un hecho verdaderamente censurable. Cualesquiera que fueran sus ideas políticas, se había retirado de los negocios públicos; y si en éstos durante su permanencia en el poder había alguno que se juzgaba digno de responsabilidad, debió sujetársele a juicio como lo había dispuesto Zuloaga, y no fusilarle, sin oírle, como resultó por quien dispuso lo contrario. Que el hecho llevó el sello de la arbitrariedad y de la injusticia, se deduce de que nadie ha querido aparecer como autor de él, ni de la equivocación a que se quiso atribuir su muerte. Don Leonardo Márquez, contestando desde Tepeji, el 3 de junio, a la carta que le escribió don Nicanor Carrillo, pidiéndole que salvase al ex ministro de Juárez, le decía: "Tengo el grande pesar de manifestar a usted que su carta llegó tarde. Hoy, a las dos de la tarde, el presidente Zuloaga terminó el negocio sin que yo tuviera en esto injerencia alguna, porque él es quien manda."
En esto el general Márquez no refería lo que realmente había pasado. Pocos momentos antes atribuía el fusilamiento de Ocampo, a una equivocación lamentable, y ahora no titubeaba en asentar que la ejecución fue ordenada por quien, como ha visto el lector, se mostró altamente indignado por ella.
Y entonces que pasa con aquellos que como VENUSTIANO CARRANZA se le vivieron de personajes llenos de poder y gran Autoridad entre todos, Se sabe que a Carranza le hacía visible daño hasta el hecho de que en su presencia fuese vitoreada la memoria de don Francisco I. Madero. En realidad, se sentía superior a todos -como lo supo descubrir Pancho Villa desde el día que lo conoció- y tenía la megalomanía de ser el padre de la patria: de ahí que se creyera suficientemente facultado para emprenderla contra los obreros incipientemente organizados, lo que constituyó, sin duda, un acto reprobable en un dirigente revolucionario.
Pero además contraproducente, pues esta política represiva trajo como resultado, hacia 1919, la conformación de un organismo siniestro obrero llamado Grupo Acción, origen de la posterior Confederación Regional Obrera Mexicana, mediante la cual se instaura oficialmente el charrismo sindical, se somete a los obreros al Estado y se da rienda suelta a todos los crímenes que los supuestos líderes de estos obreros tuvieran a bien cometer, ya sea contra enemigos propios o los que consideraran "enemigos" de la República.
La revolución comenzaba a crear nuevos equilibrios. La democracia no advendría después del movimiento armado. Por lo visto el precio pagado en materia de vidas y de destrucción de la economía y del futuro había sido insuficiente.
Volvíamos a resolver nuestras diferencias con las manos... ¿Y la ley?
Pues si Carranza fue un represor de la clase trabajadora organizada.
Y sin duda Felipe fue uno de los mejores hombres, de los pocos que ya no se encuentran, Culminó con la vida de un inquisidor, personaje creado con las características de esos personajes que enviaron a la hoguera a sus amantes embarazadas.
Su muerte fue sin duda una de las mas lamentables, Sin armas con que luchar y con el propósito de evitar una masacre entre sus seguidores desarmados, dejando con ilusiones fuertes a nuestra querida periodista.

0 comentarios:

 

MAFIA LITERARIA♥ Template by Ipietoon Cute Blog Design